山东省博兴县实验中学
数据解读经济增长是否影响了就业
来源:www.bxsz.net 点击数: 734 日期:2019-09-21

随着资源在市场上逐步优化,帕累托将缩小其空间,经济增长将逐步放缓。但是,需要明确的是,经济衰退或增长放缓不是负面经济增长或经济库存下降。与过去的快速增长相比,增长只是放缓。 2013年,中国的GDP增长率为7。7%,2014年为7.4%。 2014年,经济总量仍在增长,仅比2013年减少0.3%。这一增长率不仅远高于2014年发达国家的1.6%,世界平均水平为2.6%,而且远远高于巴西为0.1%,南非为1.4%,墨西哥为2.1%,俄罗斯为0.7%,以及原始统计数据。该方法计算出印度的5.5%。

如果居民收入与GDP的增长同步,则意味着居民的平均收入比去年增加了7.7%,去年增加了7.4%。虽然它去年没有增加太多,但仍然在增加,仅增加了0.3%。同样,经济增长下降意味着净投资,消费,产出和就业将增加,但只会比过去增加。也许我们看到一些企业订单下降,这减少了生产,废除了员工,甚至破产,减少了对钢铁,煤炭,石油,原材料和劳动力等生产要素的需求。然而,与此同时,不可避免地会出现新的公司,或者现有的一些公司将扩大生产,增加对劳动力和其他生产要素的需求。增加的产出和对因素的需求肯定大于减少,否则将没有超过7%的增长率。

如果市场有效,那么相对萎缩的行业必须是产品需求不足和产能过剩的行业,发展较快的行业必须是对互联网,智能机器等新产品需求强劲的行业。同样,在同一行业中,管理效率低下和生产技术落后的企业将不可避免地被淘汰,因为它们消耗更多资源,因此在没有政府保护的情况下成本更高;有效管理和先进技术的企业将发展成本优势。从这个角度来看,经济增长的相对放缓实际上更有利于适者生存,从而实现产业结构调整,优化资源配置。

对经济增长放缓的担忧可能更多来自劳动力市场,人们普遍担心增长放缓将导致失业和就业困难。根据奥肯定律,在技术稳定的社会中,经济增长与就业之间存在稳定的关系。如果经济增长率下降,就意味着就业增长率也会下降,失业率也会相应增加。失业不仅是劳动力的闲置和浪费,也是最重要的经济资源,也是失去市场收入来源和工作家庭的贫困化。此外,工人自身的挫折甚至可能引发一系列社会问题。因此,所有政府都将降低失业率视为最重要的宏观经济目标。

根据国家统计局公布的数据,过去五年GDP每增加10%,城市就业率将增加3.96%。考虑到技术进步带来的劳动力节约,这一比例逐年下降,2014年仅为3.78%。根据2014年就业率/GDP增长率,如果GDP今年增长7%,则意味着城市就业需要增加2.16%。根据2014年1万个城镇的就业人口,今年城镇需要新增850万名员工。

然而,在2013年中国劳动力高峰期后,2014年15-64岁的劳动者绝对数量开始减少,比2013年减少了1512万。我们不知道今年将减少多少新劳动力。如果估计保守点将减少1500万,那么在同样的情况下,该社会将有近2000万的供应缺口。因此,即使经济增长放缓,也不再是就业压力,而是劳动力无法满足增长的需求。

城市化可以稳定进入城镇的农民,促进更多的农民进入城市,从而扩大城市劳动力的供给。与此同时,劳动力市场的紧张局势将提高劳动力工资。据报道,自2015年7月以来,全国14个省市已宣布提高最低工资标准。其中,北京将最低工资从每月1,560元调整为1,720元,增长10.3%,超过GDP增长率。较高的工资将吸引更多的农民进入城市,并鼓励工人提供更多的劳动力。此外,更高的工资将提高工资/机器成本比,促进节省劳动力的技术进步,并用更多的机器取代劳动力。智能机器人的普及,《中国制造2025》在某种意义上显示出这种趋势。

总之,中国目前的经济增长已经放缓,并没有带来就业压力。政府在引入宏观经济政策以保持增长和稳定就业方面应该谨慎。当然,宏观层面的劳动力短缺可能伴随着一些地区和行业的失业,原因是劳动力供应过剩,失业率更高。但是,如上所述,这将不可避免地导致其他地区和行业的劳动力供应不足和劳动力短缺。因此,政府有必要通过相关措施促进城乡之间,地区之间,行业之间的劳动力流动,实现劳动力资源的均衡配置。